A súlyokat meg nem baj, ha beírjuk, ha kicsi, ha nagy. Mindig mondjuk, hogy a bodyban a végrehajtás fontosabb, mint a használt súlyok, akkor meg főleg nincs azzal semmi gond, ha nem extra nagy súlyokról olvasunk...
Nekem ha nincs súly írva, csak ismétlésszám meg sorozatszám, akkor nem igazán tudom hova tenni...
Ezzel én is így vagyok, csak így tudja az ember nyomon követni a fejlődését, hiszen ha van gyarapodás izomban, akkor a súlyoknál is meg kell mutatkozzon. Persze tudom, vannak akik ezzel vitatkoznak, de a legjobb testépítők mind erősek is, nem lehet pusztán a genetikára meg a kémiára bízni mindent.
Másrészt ez a bodys, nem bodys dolog...én annyira nem tartom magam testépítőnek, szerintem sosem voltam igazán az, pedig egy időben nagyon bennem volt, hogy indulni kellene valamilyen versenyen. Csak volt szerencsém belátni annyira a kulisszák mögé, hogy elmenjen a kedvem az egész versenyzéstől. Manapság már nem is kell bennfentesnek lenni ahhoz, hogy mindenféle sztorikat halljon meg lásson az ember, mert kitereget mindent mindenki, én ebből meg nem kérek. Másrészt erőemelőnek sem mondanám magam, mert nem a klasszikus fekvenyomás-guggolás-felhúzás szisztémát követem, sőt, szinte egyáltalán nem. Hiszek benne, hogy egyensúlyban kell lennie az egyik izomnak a másikhoz képest, így érhető el egy arányos és esztétikus megjelenés. Viszont ezt alárendelem a használt súlyoknak, mert nekem ez a fontos, fontosabb, mint 6 kocka, fontosabb, mint plusz két-három ér, mert igazán akkor értem el valamit, ha használni tudom valamire az az izmot amit felépítettem. Ha átlagon felüli a kinézet, akkor a teljesítménynek is annak kell lennie - én ebben hiszek, és mindig csalódott vagyok, ha látok egy elég izmos embert 100-110 kilóval szenvedni a fekpadon, vagy 30 kilóval kétkezes bicepszezni
Szóval én nem skatulyázom be magam sehova - bodys, poweros, strongman, stb...én én vagyok