Sziasztok, új vagyok a fórumon, de már régóta olvasgatok a témában.
Szeptembertől tervezem az első kúrámat, de a megszokottól eltérő módszerrel. 20 éves vagyok, 6 éve edzek megszakítás nélkül, 194cm/101kg. Azoknak a táborát erősítem akik ipari mennyiségű szénhidrát mellett is nehezen nőnek. Étrend 80-90%-ban rendben ( ez annyit jelent, hogy vannak bizonyos esetek mikor ki kell hagynom 1-1 étkezést+zsírbevitelt lehetne még tökéletesíteni).
Tudom, hogy lesz aki azt mondja, hogy fiatal vagyok, várjak még...de versenyezni tervezek pár év múlva, megcéloznék egy athletic kategóriát. Külföldi és hazai cikkeket illetve fórumokat is olvasok folyamatosan a témában és felkeltette az érdeklődésem Bill Roberts szisztémája: rövid 2 hetes kúra gyorsan ható szteroidokkal(dianabol+trenbolone), 4hét szünet levezetve clomid-dal, majd megismételni ezt a kört. Próbált valaki már hasonlót innen? A tapasztalatok szerint elég jó eredményeket lehet elérni ezzel a módszerrel.
Előnyei: 1. Nincs akkora súlyingadozás( nem szedsz fel annyit a kúra alatt, de nem is vesztesz annyit)
2. A hosszú kúrák eléggé csúnya dolgokat művelnek a koleszterin-szintekkel, ezzel a módszerrel ezzel nincs gond
3. Mivel dianabol is szerepelne a kúrában, a májra nézve is fontos a rövid kúra.
4. Gyorsabb helyreállás, hcg valószínűleg kihagyható.
5. Ilyen rövid időn át használva nem jönnek elő az androgének mellékhatásai.
Az alapszisztéma: http://thinksteroids.com/articles/two-week-steroid-cycle-case-study/
Külföldi fórumokon többen próbáltak hasonlót, 3 ilyen kört csináltak évente 2szer( ez még mindig csak 12 hetet jelent éves szinten), jó eredményekkel és jobb izommegtartással mint a hosszabb kúrák esetében.
Vélemények?
Nekem meg Palumbo hosszú kúrái szimpatikusabbak.Az elmélet több helyen is sántít,főleg ha kis hazánkra vetítjük.
1.Miért baj a súlyingadozás?Meg ez egyébként is alkati kérdés
2.A koleszterint a telített zsírok buzerálják,a szteroidok csak segítenek neki
3.Igen,de nem ennyire rövid
4.Miért gyorsabb?A tren szinte azonnal kinyírja a libidót teljesen.
5.Nem hiszem,hogy ez az időtől függ...
+1 Nem tudsz eredeti dianabolt szerezni,csak a kamu szarokat 0 hatóanyag tartalommal.Tren-ből előbb kapsz eredetit.Ami azt jelenti hogy kinyírod a tesztótermelésedet és nem lesz mellette semmi.
Azért mert valamit hamar érzel,még nem jelenti azt,hogy maradandót produkált.Ha ennyire szimpatikus próbáld ki...
Köszi a választ! Az, hogy nekem ez szimpatikusabb elméletben, neked pedig az, az egyéni preferencia, semmi sem fekete-fehér. De úgy látom ebben te is egyetértesz.
1. Szerintem inkább +4kiló amiből 3 meg is marad, mint +10 amiből lemegy utána a fele(csak egy példa)
2. A szteroid-használat jelentősen befolyásolja a koleszterin-szinteket. Hdl szint esik, ldl nő. Attól még, hogy sokan csak a farkukat féltik kokszolás közbe és leszarják a kívülről nem látható mellékhatásokat, attól még azok jelen vannak és hosszútávon nagyobb bajt is okozhatnak.
3. Miért ne lehetne ennyire rövid? Mert nem megszokott?
4. Jogos HPTA-t levágja egy hét után, de ilyen rövid idő után a hpta sokkal gyorsabban helyreáll(ha mégis gáz lenne, hcg kéznél)
5. Általában ezek a mellékhatások a nagy adagok, vagy a hosszú használat miatt jönnek ki, nem hiszem, hogy sok ember lenne aki a kúra 3. hetéig aknét, gynot, hajhullást tapasztalt volna.
+1: Na ezzel látod nem vagyok tisztába, a másik variáció testo propionate+trenbolone.
Kipróbálásnál még messze nem tartok, egyelőre elméleti síkon vagyok kiváncsi emberek véleményére, úgyhogy neked is köszönöm.
Megint pontokban:
1.azért mert megmarad attól az még nem mind izom
2.igen...ha szarul eszel.Ha ennyi elég lenne minden testépítő halott lenne
3.azért mert csak.minek a rövid kúra ha sokkal tovább is lehet húzni?
4.miért állna hamarabb helyre?
5.a hosszú használathoz semmi köze.A nagy adagokhoz van.És a rövid kúrákban megadózisokkal dolgoznak.
"nem hiszem, hogy sok ember lenne aki a kúra 3. hetéig aknét, gynot, hajhullást tapasztalt volna."--->ezek nem mellékhatások hanem hajlamok.propitól az első 1-2 szuri után fájhat a csöcs.dianaboltól szintén.Tesztó cypitől a 2. héten fájt a mellem.
Elméleti síkon biztos működik,de az említett megadózisok miatt erőteljesebbek a mellékhatások.Ahhoz hogy ezek a szerek kifejtsék a maximális hatásukat sokáig kell használni.Pl a tesztó propi hiába hat azonnal hetekig kell magasan lennie a tesztó szintednek ahhoz hogy értelme legyen.
1.Hát mi lenne? Trenbolone mellett nem hiszem, hogy túl sok víz raktározódna, főleg kúra végeztével az miért maradna meg? Hát akkor mi, zsír? Nem hinném, hogy az.
2.Nem kell végletbe gondolkodni mint halál, de nem egy testépítő van akinek szíproblémái vannak, amit ez is befolyásol.
3.Mert lehet, hogy valaki céljait jobban szolgálja és hosszútávon kiegyenlítettebb és jobb fejlődést érhetsz el vele egy bizonyos szintig. Olympia szintre nyilván nem alkalmas, ők gyakorlatilag egész évbe cuccolnak.
4.Azért áll hamarabb helyre mert ez az egész egy kétlépcsős folyamat. A hipotalamusz LHRH-t termel, ami az agyalapi mirigyet LH termelésre készteti, amitől pedig a herék tesztoszteront termelnek. 2-3 hét az a határ ahol az agyalapi mirigy termelése nincs gátolva. Ha megállsz két hétnél, a helyreállás emiatt sokkal sokkal gyorsabb.
5. Ezek nem mellékhatások?Akkor mik, áldások? Hogyne lenne köze a kúra hosszához, próbálj ki egy 8 hetes kúrát és egy 16 heteset ugyanazokkal a szerekkel és adagokkal, nézd meg a különbséget.