2024. November 01. - 05:37:02
Bodybuilding.hu Fórumok

Szerző Téma: Mi a Probléma a H1N1 vírussal és mi az az immunrendszer?  (Megtekintve 38415 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

2009. November 20. - 14:53:56
Válasz #60

Tündi-Bündi

Vendég

2009. November 20. - 15:25:50
Válasz #61
Nem elérhető

lue



Tévhitek, melyeknek van némi alapja

1. A (sertés)influenza az erős immunrendszerű embereket nem betegíti meg.

Talán a legveszélyesebb "komoly" tévhit. A fertőző betegségekre, amilyen például bármilyen influenza, mindenki fogékony. Az persze igaz, hogy a leromlott állapotú emberek  könnyebben elkaphatnak egy-egy kórságot, de ez nem jelenti azt, hogy aki egészséges (vagy annak érzi magát), az nincs kitéve a veszélynek.


2. A fertőzés védőoltás nélkül is kivédhető - vitaminokkal.


A képzeletbeli dobogón ez foglalja el a komoly tévhitek listájának 2. helyét. A különböző vitaminok (pl. C-vitamin) természetesen fontosak az immunrendszer szempontjából, de nem adnak olyan különleges védettséget, ami kifejezetten egy fertőző betegség ellen irányulna. Ugyanígy a homeopátiás szerek sem előzik meg a bajt.

 
3. A védőoltás nem hatásos.

 

A 3. helyezést elért komoly tévhit. A Magyarországon hozzáférhető oltás ugyanazzal a technológiával készül, mint az ezt megelőző években a szezonális vírus elleni oltások - miért pont most lenne hatástalan? Ennyi erővel az összes létező oltás hatásosságát meg lehetne kérdőjelezni...

 
4. A sertésinfluenza nem halálos betegség.

 

De, az. Ugyanannyira veszélyes, mint a szezonális influenza. A szakértők vitatkozhatnak a halálozási arányon, de a veszélyt senki sem zárhatja ki.

 

5. A sertésinfluenzát gyógyszerekkel azonnal meg lehet szüntetni.

 

Ilyen általánosan ez sem igaz. Valóban léteznek vírusellenes szerek (pl. Tamiflu, Relenza), de ezekről maguk a gyártók sem állítják, hogy "elfújják" az influenzát, csupán azt, hogy lerövidítik a betegség lefolyását és enyhítik a tüneteket.

 

6. Ha maszkot viselek az arcom előtt, nem kaphatom el az influenzát.

 

Talán ennek a tévhitnek van a legtöbb valóságalapja, de sajnos önmagában ez sem elég. Az alapvető higiéniai szabályok betartásával (pl. papír zsebkendő használata köhögés, tüsszentés esetén), vagy a maszk hordásával csökkenthető a fertőzés valószínűsége, de teljesen nem zárható ki.

 

7. A védőoltás veszélyes, sok a mellékhatása, szövődménye.

 

Sokakat ez a tévhit tántorít el attól, hogy beoltassák magukat vagy gyermeküket. Minden oltás után fellép ún. oltási reakció (pl. bőrpír, fájdalom az oltás helyén, hőemelkedés), ezt a szervezet normális válaszaként kell tekinteni. Ritkábban előfordulhatnak komolyabb tünetek (pl. fejfájás, magasabb láz, ízületi fájdalom), de semmi több, halálos szövődményről még senki nem számolt be. Sokan az ún. Guillan-Barré szindrómával példálóznak, amely idegek bénulásával járó átmeneti állapot - ennek valószínűségét a szakemberek 1 eset / 1 000 000 oltásra becsülik.

 

8. Elég a szezonális oltást megkapnom, az is véd a sertésinfluenza ellen.

 

Sajnos ez egészen egyszerűen nem igaz. Valamennyi védettséget valóban jelenthet a "hagyományos" influenzaoltás, de az új változat ellen csak az arra való vakcina véd, ugyanis a szezonális elleni oltóanyagban az a vírustörzs nincs benne, amely a sertésinfluenzát okozza.

 

9. Ha már voltam influenzás, nem kaphatom el a H1N1-et.

 

Léteznek olyan fertőző betegségek, amelyek átvészelése életre szóló védettséget ad, sajnos azonban az influenza nem tartozik közéjük. Az influenzavírus ugyanis évről évre képes megváltoztatni a génállományát. Fokozottan igaz ez a H1N1-re: ez a törzs ugyanis igen nagymértékben tér el a korábbi évek kórokozóitól.

 

10. A terhes anyáknak veszélyes lehet a védőoltás.

 

Az áldott állapotban lévő hölgyek immunrendszere magzatuk miatt valóban eleve nagyobb terhelésnek van kitéve. Ám épp ez az az indok, amely miatt ők és születendő gyermekük sokkal nagyobb veszélynek vannak kitéve, ha H1N1-vírussal találkoznak, mint a nem terhes nők, vagy a férfiak. A hazánkban forgalmazott vakcinát a szakemberek a terheseknek is ajánlják, többek között azért is, mert a születendő gyermeket akár féléves koráig is védheti a betegségtől.

 

11. Az oltottak is megbetegedhetnek influenzában.

 

A kijelentés önmagában igaz. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az oltás nem hatásos, ugyanis 100-ból 70-80 megbetegedést kivéd. Sajnos nincs olyan oltás, amely bármilyen fertőző betegség ellen 100 százalékos védettséget nyújtana. Akik viszont a védőoltás ellenére mégis influenzásak lesznek, azoknál enyhébb lefolyású lesz a megbetegedés.

 


 

Elképesztő tévhitek

 

1. Az új influenza elleni oltóanyag tartalmaz egy olyan nanorészecskét (mikrochipet), amely az oltást követően úgy működik a szervezetünkben, mint egy számítógépes mini-winchester: azonosíthatóak és irányíthatóak leszünk általa.

 

Az összeesküvés-elméletek rajongóinak kiváló tipp. Valóságalapja azonban aligha van: a legkisebb, a Hitachi által kifejlesztett mikrochip egyelőre 0,4mm*0,4mm méretű, vagyis még szabad szemmel látható, és nem fér át az injekciós tű üregén. De végül is ki tudja: lehet, hogy a szabadkőművesek / amerikaiak / arabok / Oszama Bin Laden (a megfelelő rész aláhúzandó) már kifejlesztettek egy kisebb chipet...

 

2. Nem is léteznek vírusok, ezt csak a gyógyszercégek találták ki, hogy el tudják adni a készítményeiket.

 

Erre az állításra egy szakember csak annyit válaszol: igen, és a Föld lapos, valamint 3 elefánt tartja a hátán.

 

3. Csak akkor kapom el a sertésinfluenzát, ha közvetlen kapcsolatba kerülők egy disznóval.

 

Ez a tévhit a madárinfluenzára még igaz volt, a sertésinfluenzára azonban már nem vonatkoztatható. Művelt körökben már nem is így hívják, hanem új, A vagy H1N1 influenzának. Szóval nem kell rettegni a bécsi szelettől...

 

4. "Az egész oltás csak egy nagy üzlet, én nem fogom támogatni!"

 

Ez nem tévhit, ez TÉNY. Hatmillió oltást legyártani állami megrendelésre tényleg nagy üzlet. De milyen gazdasági vállalkozás lenne az, amelyik nem ragad meg egy ilyen kínálkozó lehetőséget? A rossz hír az, hogy a hatmillió adagot közpénzből fizetik - vagyis ha nem oltatod be magad, attól még nem szúrsz ki az Omninvesttel.

 

5. Az influenza elleni védőoltás kötelező.

 

Nem az, ha nem akarod, ne oltasd be magad.

 

6. Majd íratok fel magamnak antibiotikumot a körzeti orvosommal, mint mindig.

 

Az influenzát vírus okozza, az antibiotikumok pedig baktériumok ellen valók.

 

7. Én most már nem fogok kezet senkivel, mert attól is megbetegedhetek.

 

Az influenza alapvetően cseppfertőzéssel (tüsszögés, köhögés) terjed. Kétségtelen, hogy azok, akik nem zsebkendőbe, hanem csak simán a kezükbe prüszkölnek, elvben terjeszthetik a vírust - erre találták ki a rendszeres kézmosást.

 

8. Van autóm, nem járok tömegközlekedéssel, nem vegyülök az emberekkel, nem fogok megbetegedni!

 

És nem mész boltba, postára, moziba sem, amíg le nem cseng a járvány?

 

9. Még sosem voltam influenzás és a párom sem, most se leszek, és nem oltatom be magam.

 

A hit igen fontos tényező az ember életében, de önmagában nem véd meg a betegségektől. Elég egy kicsit több stressz, és az immunrendszer máris meggyengül.

 

10. Én nem oltatom be a gyereket, ha b oltanám, legfeljebb nem a H1N1-et kapná el, hanem valami mást.

 

Nincs rá bizonyíték, hogy az oltás lehetőséget teremt rá, hogy amíg az immunrendszer alkalmazkodik a vírustörzshöz, addig más kórokozók észrevétlenül beférkőzhetnek a szervezetbe.

 

11. A bárányhimlőtől sokkal jobban féltem a gyereket.

 

A bárányhimlő valóban nem kellemes megbetegedés, de a statisztikák szerint sokkal kevesebben halnak bele, mint az influenzába. Nem véletlenül nem "farkas" himlőnek hívják...Egyébként meg ez ellen is van oltás!
Nem énírtam **:))))*

2009. November 20. - 18:35:53
Válasz #62
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Elég nyilvánvalóan valami idióta próbálta kitisztázni mások tévhiteit a saját tévhiteivel.  ;D
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2009. November 20. - 20:36:27
Válasz #63
Nem elérhető

Gabe


Jah, erre próbáltam utalni a törölt hozzászólásommal!
"Yeah buddy, light weight baby!"

2009. November 21. - 11:30:50
Válasz #64
Nem elérhető

tockon2


Hát a postom meg hova lett...?  ;D Szerencsére a másik is eltűnt. A zsidózás viszont bennt maradt. Nem lehetne azt is...? ::)

2009. November 22. - 01:43:43
Válasz #65
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Tévhitek, melyeknek van némi alapja

Tévhitek, melyeknek van némi alapja. Mi az, hogy némi alapja? Mekkora idióta lehet az, aki egy ilyen mondatot leír? Ez kb. olyan, mintha azon a szinten beszélgetnénk erről, hogy annak, "hogy Michael Jackson néger, van némi alapja".  ????... Nem tudom, Lue, honnan származik ez a tévhit hülyeség, de aki írta nem valami képzett ember lehetett, de hogy egy ignoráns barom mindemellett, annyi biztos. Valami nőklapja café vagy ilyesmi helyről másolhattad ide

Na nézzük ezt az elképesztően tudományosan leírt tévhit tisztázást:

Tévhitek, melyeknek van némi alapja

Tévhit 1. A (sertés)influenza az erős immunrendszerű embereket nem betegíti meg.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:  Talán a legveszélyesebb "komoly" tévhit. A fertőző betegségekre, amilyen például bármilyen influenza, mindenki fogékony. Az persze igaz, hogy a leromlott állapotú emberek  könnyebben elkaphatnak egy-egy kórságot, de ez nem jelenti azt, hogy aki egészséges (vagy annak érzi magát), az nincs kitéve a veszélynek.


A valóság:  Az, hogy "A (sertés)influenza az erős immunrendszerű embereket nem betegíti meg " nem csak hogy nem tévhit, hanem statisztikákkal alátámasztható tény évtizedek óta. Egy jól működö immunrendszerrel rendelkező embernek szinte semmi esélye nincs arra, hogy az influenza virus megbetegítse. Semmilyen tudományos bizonyíték és valódi statisztika nincs arra vonatkozóan, hogy az influenza az egészséges emberek 5%-ánál többet érintene egyáltalán. Az influenzát, köztük a sertés influenzát az emberek kb. 95%-ának esélye sincs elkapni. Ami egyszerűen annyit jelent, pl. Magyarországon, hogy 10 millió emberből  több mint 9 milliónak annyi esélye van megbetegedni az influenza vírustól, mint amennyi esélye van arra, hogy a himalájáról lezuhanva hal meg egyszercsak(még gyengébb immunrendszerrel sem fertőződnek meg emberek), több mint 9 millió embernek esélye sincs arra, hogy megbetegítse őt az influenza vírus. Hogy ez mitől van így, arra még az orvostudmánynak nincs semmilyen tudományos magyarázata, mivel eddig még nem tudták megtalálni a pontos okot arra, hogy az influenza járványokból miért maradt ki az emberek több mint 90%-a minden évben, az előző 80 évben. A topik következő részében erre a kérdésre válaszul is összegyűjtjöm az információkat.

Amerikában még augusztusban, a sertésinfluenza járvány tetőpontját oktoberre várták és hát valami fura okból elmaradt a dögvész. Pedig az amerikaiak csak pár százaléka kapott oltást.( http://www.youtube.com/watch?v=B4SmFxyust0&NR=1 )


A sertés inluenza vírusa(H1N1) az utolsók közt kullog az inluenza vírusok "halál" listáján, ahol a H3N2 van a lista élén. ( http://mathbio.sas.upenn.edu/Papers/DushPlot06-AJE.pdf ) Az előző 20 év statisztikája csak kb. tized annyi halálozást kötött évente a H1N1-hez, mint a H3N2-höz amerikában, mégse hallott senki a H3N2-ről, nem igaz? Miért? Talán mert még nem volt gazdasági válság eddig és nem kellett növelni a vakcinaeladást pár milliárd ampullával különböző kormányok részére?(A H1N1 nem egy új vírus, amiről senki nem tud semmit!!! Egy viszonylag jól ismert vírustörzsről van szó)

Idézet
Tévhit 2. A fertőzés védőoltás nélkül is kivédhető - vitaminokkal.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:  A képzeletbeli dobogón ez foglalja el a komoly tévhitek listájának 2. helyét. A különböző vitaminok (pl. C-vitamin) természetesen fontosak az immunrendszer szempontjából, de nem adnak olyan különleges védettséget, ami kifejezetten egy fertőző betegség ellen irányulna. Ugyanígy a homeopátiás szerek sem előzik meg a bajt.

A valóság: Mint ahogy az első pontban le van írva, nem hogy vitamint nem kell szednie az embereknek, de valójában ha élik a megszokott életüket, megfelelő mennyiségű  táplálkozással, folyadékbevitellel és pihenéssel, a legtöbb embernek esélye sincs arra, hogy influenzás legyen, ha szed extra vitamint, ha nem!(kivéve a D vitamin pótlást, ami kulcsfontosságú az északibb országokban)

Idézet
Tévhit 3. A védőoltás nem hatásos.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:  A 3. helyezést elért komoly tévhit. A Magyarországon hozzáférhető oltás ugyanazzal a technológiával készül, mint az ezt megelőző években a szezonális vírus elleni oltások - miért pont most lenne hatástalan? Ennyi erővel az összes létező oltás hatásosságát meg lehetne kérdőjelezni...

A valóság: Valóban, az összes védőoltás hatásosságát meg lehet kérdőjelezni!, de főleg az influenza elleni védőoltások hatásosságát, mint ahogy ez a topik indítómban le lett írva, a Medical Research Center(Denver 2004) kutatása, aminek az eredménye az volt, hogy az influenza elleni védőoltás(egy oltás) gyerekeken teljesen hatástalan volt. Tehát egyszerűen fogalmazva, járványidőszakban ugyanannyi beoltott gyerek betegedett meg, mint nem beoltott.(a kisérlet több mint 5000 gyerekkel történt.)  Valójában semmilyen tudományos kutatás nem igazolta eddig az influenza elleni oltások valódi hatásosságát, nemhogy a H1N1 vakcináét, de egyetlen korábbi influenza oltást sem igazoltak klinikai vizsgálatokkal. Csak annyit igazolnak mindig, hogy egészszéges embereknél immunreakciót vált ki a vakcina. De ez az emberek immunrendszerének hatásosságát igazolja és nem a vakcináét. Holvannak az influenza vakcinák hatásosságát igazoló tanulmányok? Ne keresd, mert nem léteznek!
 
Idézet
Tévhit  4. A sertésinfluenza nem halálos betegség.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:  De, az. Ugyanannyira veszélyes, mint a szezonális influenza. A szakértők vitatkozhatnak a halálozási arányon, de a veszélyt senki sem zárhatja ki.

A valóság: Erre a hülye megközelításre csak egy még butább megközelítéssel lehet írni. Az élet a leghalálosabb betegség, mivel a halálozási arány 100%. Aki él, az egyszer meg is fog halni, szóval az élet elég veszélyes betegségnek tűnik, ha így vizsgáljuk, nem igaz? Mégsem pánikol mindenki most azonnal. A gyógyszerek mellékhatásai messze több embert ölnek meg évente, mint bármilyen influenza, mégsem adatnak be az emberek a gyógyszerek ellen oltást maguknak. 
A H1N1 nem egy új vírus és nem egy új járvány. Az egyik nagyobb H1N1 mizéria 1976-ban volt Amerikában(és az egész földön). Ron Paul amerikai orvos akkor került be először a kongresszusba(még mindig benn van) és akkor szavaztak a sertésinfluenzáról is. Nagy pánikot keltettek abban az évben, hogy elpusztítja majd egész amerikát stb. Aztán a járvány jött és ment, - mondja Ron Paul az interjuban. 1 ember halt meg összesen Amerikában az influenza miatt, viszont emellett 25 ember halt meg a vakcina miatt és sokan betegedtek meg a vakcinától. Ezek tények, nem tévhitek, idióta! Ha tudsz angolul, akkor nézd meg ezt a videót és tanulj olyanoktól a témáról, akik tényleg tudják is, miről beszélnek: http://www.youtube.com/watch?v=QJiTStZtrlE&feature=related


Egy plusz video az 1976-os sertés influenza "járványról" és az oltás mellékhatásokról.( 1 órás CBS film)
1. rész: http://www.youtube.com/watch?v=AClvfXuCvoE
2. rész, amiben kiderül, hogyan hazudtak az oltás biztonságosságáról a politikusok és "szakértők": http://www.youtube.com/watch?v=ayv3Q0XIfv4&feature=related



Idézet
Tévhit  5. A sertésinfluenzát gyógyszerekkel azonnal meg lehet szüntetni.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:   Ilyen általánosan ez sem igaz. Valóban léteznek vírusellenes szerek (pl. Tamiflu, Relenza), de ezekről maguk a gyártók sem állítják, hogy "elfújják" az influenzát, csupán azt, hogy lerövidítik a betegség lefolyását és enyhítik a tüneteket.

A valóság: Az influenza megbetegedés az emberek 99,999%-ánál, megfelelő mennyiségű étel, folyadékbevitel, vitamin(főleg D és C vitamin!) és pihenés mellett 4-5 napon belül magától megszünik. Se oltás, se gyógyszer nem kell hozzá, hogy az influenzát legyőzzék egészséges emberek. ...és legalább pár napot még pihenhetnek is.  :D Van egy bizonyos réteg, méghozzá az eleve más betegségekkel rendelkező beteg emberek és a nagyon öregek, akik ki vannak téve az inluenza komolyabb veszélyének, de rajtuk a vakcina sem fog segíteni.

Idézet
Tévhit 6. Ha maszkot viselek az arcom előtt, nem kaphatom el az influenzát.

Talán ennek a tévhitnek van a legtöbb valóságalapja, de sajnos önmagában ez sem elég. Az alapvető higiéniai szabályok betartásával (pl. papír zsebkendő használata köhögés, tüsszentés esetén), vagy a maszk hordásával csökkenthető a fertőzés valószínűsége, de teljesen nem zárható ki.

A valóság: Ezt én sem tudtam volna szebben leírni.

Idézet
Tévhit 7. A védőoltás veszélyes, sok a mellékhatása, szövődménye.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:   Sokakat ez a tévhit tántorít el attól, hogy beoltassák magukat vagy gyermeküket. Minden oltás után fellép ún. oltási reakció (pl. bőrpír, fájdalom az oltás helyén, hőemelkedés), ezt a szervezet normális válaszaként kell tekinteni. Ritkábban előfordulhatnak komolyabb tünetek (pl. fejfájás, magasabb láz, ízületi fájdalom), de semmi több, halálos szövődményről még senki nem számolt be. Sokan az ún. Guillan-Barré szindrómával példálóznak, amely idegek bénulásával járó átmeneti állapot - ennek valószínűségét a szakemberek 1 eset / 1 000 000 oltásra becsülik.

A valóság: Mint ahogy már a korábbi pontokban ki lett fejezve, a vakcina a statisztikák szerint lehet veszélyesebb, mint maga a vírus. Sőt, az első pontban belinkelt videóból kiderül, a vakcinát kifejlesztő kutatók maguk is visszautasítják a vakcina használatát önmagukon Amerikában. Az itt belinkelt videóban, ami  az amerikai FOX TV csatorna hírműsora, 2009 Szeptemberben ment le, és amiben egy fertőző betegségekkel is foglalkozó szakértő kijelenti, hogy a H1N1 már csak egy enyhén fertőző vírus és enyhe tüneteket okoz! (2009 Szeptember.)( http://www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw&feature=related ) A kérdezett szakértő ebben a hírműsorban, akit valószínüleg elfelejtettek lefizetni, szintén kifejezi aggodalmát a vakcina iránt. Nem a vírus miatt aggódik, hanem a vakcina nem kívánt hatásai miatt! Véleménye és aggodalma szerint a vakcina veszélyes a gyerekekre, és terhes nőkre! A riporter egyenesen feltett kérdésére, hogy beadatná -e a vakcinát a gyerekének, a szakértő válasza "HATÁROZOTTAN NEM"!

A másik videóban, az orvosok mellett "ellenanyag kutatók" és biofegyver szakértők(vaccine researchers and bioweaponry researchers), akik határozottan az oltás ellen vannak és figyelmeztetnek a hosszútávú komolyabb mellékhatás lehetőségekre.(maguk az ellenanyag kutatók ellenzik a vakcinát. ) videó itt: http://www.youtube.com/watch?v=l1K74Tnrrok

Ha valaki tud angolul, akkor neki ez utóbbi egy "must see" video!

A fenti videóban az Amerikai Gyermekorvosok Akadémiájának tagja szintén figyelmeztet a vakcina veszélyességére. A video végén van szintén egy megjegyzés az oltóanyagban található egyik mellékanyagra, ami klinikai tanulmányok szerint kapcsolódik agykárosodáshoz és ami több országban be van tiltva és nem használható oltóanyagokban. Ez a Thimerosal(Tiomerzál). És találd ki, hogy mi a helyzet. A magyar (omnivest) vakcinában benne van a tiomerzál!

Idézet
Tévhit 8. Elég a szezonális oltást megkapnom, az is véd a sertésinfluenza ellen.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:  Sajnos ez egészen egyszerűen nem igaz. Valamennyi védettséget valóban jelenthet a "hagyományos" influenzaoltás, de az új változat ellen csak az arra való vakcina véd, ugyanis a szezonális elleni oltóanyagban az a vírustörzs nincs benne, amely a sertésinfluenzát okozza.

A valóság:  Aki ezeket a pontokba szedett tévhiteket próbálta tisztázni egyre idiótább válaszokkal állt elő, ahogy a pontok sorakoznak.

Ne engedd beoltatni magad, a barátaidat és a családodat, se ezzel az oltóanyaggal, se azzal! Az oltóanyag veszélyesebb, mint bármelyik influenza vírus. Ez nem tévhit!


Idézet
Tévhit  9. Ha már voltam influenzás, nem kaphatom el a H1N1-et.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:  Léteznek olyan fertőző betegségek, amelyek átvészelése életre szóló védettséget ad, sajnos azonban az influenza nem tartozik közéjük. Az influenzavírus ugyanis évről évre képes megváltoztatni a génállományát. Fokozottan igaz ez a H1N1-re: ez a törzs ugyanis igen nagymértékben tér el a korábbi évek kórokozóitól.

A valóság: Mint ahogy a topik indítóban le lett írva, a magyar H1N1 vakcinában és a világ többi oltóanyagában is egy nagyon régi(pl. 1918-as H1N1 elölt virus változat van, ami a mai H1N1 vad vírustól igen messze állhat. Semmilyen bizonyíték nincs arra!!!, hogy bármelyik oltóanyag védene a mai "vad" H1N1 vírus ellen. Ráadásul mint mára kezd tisztázódni a H1N1 vírus jóval gyengébb mint, amit gondoltak róla. Ha voltál influenzás, ha nem, nagyon kicsi az esélye, hogy influenzás leszel és ha az is leszel, pár nap pihenés neked is jól jön, nem igaz? :)


Idézet
Tévhit 10. A terhes anyáknak veszélyes lehet a védőoltás.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:  Az áldott állapotban lévő hölgyek immunrendszere magzatuk miatt valóban eleve nagyobb terhelésnek van kitéve. Ám épp ez az az indok, amely miatt ők és születendő gyermekük sokkal nagyobb veszélynek vannak kitéve, ha H1N1-vírussal találkoznak, mint a nem terhes nők, vagy a férfiak. A hazánkban forgalmazott vakcinát a szakemberek a terheseknek is ajánlják, többek között azért is, mert a születendő gyermeket akár féléves koráig is védheti a betegségtől.

A valóság: A H1N1 vírus 1 embert öl meg 8 millióból.(ez nem tévhit, hanem tény) 36-szor gyengébb ezen a téren, mint a normál influenza vírusok. (ráadásul, aki meghalt a H1N1-től, annak előtte már komoly betegsége volt.)
Az oltóanyag viszont a terhes nők magzataira és gyerekekre különösen veszélyes lehet, mivel a "vér-agy gát" még nem teljesen kifejlődött állapontban van, ez a mechanizmus szintén gátolja a felnőtteknél, hogy mérgező anyagok jussanak az agyhoz, viszont a gyerekek(magzatok) ezáltal védtelenebbek. Megéri kockáztatni a gyerekedet és önmagadat egy kétes vakcinával?

Biztonságosak az oltások?

Annak ellenére, hogy azt állítják, hogy a korábbi oltások biztonságosak, egy új tanulmány kimutatta, hogy 3-szoros a növekedés az autizmusos megbetegedés esélyében a hepatitis B oltást megkapó gyerekeknél:
(C. Gallagher, C, Goodman, M. Hepatitis B Vaccination of Male Neonates and Autism. Annals of Epidemiology. 19(9):659-659.( http://www.facebook.com/note.php?note_id=133932619510 )

Tegnap előtt jelent meg egy cikk Németországban, ahol egy gyerek, aki szívátültetésre várt, kapott egy H1N1 oltást és két nap múlva meghalt. Halálának kapcsolatát az oltással se nem erősítették meg, se nem zárták ki eddig.( http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/world-news/2009/11/18/swine-flu-tot-tragedy/my-boy-finlay-agonising-death-after-vaccination.html )

Kanadában a segédanyagos és nem-segédanyagos oltásoknál is dupla annyi anafilaktikus(komoly) mellékhatást regisztrálnak a vakcinát kapó embereknél, mint amennyire számítottak. Az okát még nem sikerült tisztázniuk. (http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1874%3Acanadian-authorities-admit-qhigher-than-averageq-anaphylactic-reactions-to-swine-flu-jab&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en )


A rossz hírek sora a vakcinára tekintve szinte végtelen.

170,000 vakcinát vontak vissza Kanadában most! (csak pár perce jött ki ez a hír, Michel Chossudovsky riportja a gyilkos vakcináról) Ha tudsz angolul olvasd el és tudni fogod, miről van szó.) ( http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2020%3Awhy-have-170000-doses-of-swine-flu-vaccine-been-withdrawn-in-canada-michel-chossudovsky-reports-on-the-killer-vaccine&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=en )


 
Idézet
Tévhit 11. Az oltottak is megbetegedhetnek influenzában.

A még hülyébb tévhit erre válaszul:  A kijelentés önmagában igaz. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az oltás nem hatásos, ugyanis 100-ból 70-80 megbetegedést kivéd. Sajnos nincs olyan oltás, amely bármilyen fertőző betegség ellen 100 százalékos védettséget nyújtana. Akik viszont a védőoltás ellenére mégis influenzásak lesznek, azoknál enyhébb lefolyású lesz a megbetegedés.

A valóság: Semmilyen !!! tudományos, klinikai tanulmány nem igazolja, hogy a H1N1 vakcina 70-80 megbetegedést kivéd! Ez csak egy újabb egyszerű tévhit és feltételezés, válasz egy tévhitnek nevezett tényre. A valóság az, hogy senki sem tudja pontosan megmondani a védőoltások hatékonyságát, mint ahogy már korábban ez ki lett fejtve.
 
Idézet
Elképesztő tévhitek

Elképesztő tévhit 4. "Az egész oltás csak egy nagy üzlet, én nem fogom támogatni!"

A még hülyébb tévhit erre válaszul:  Ez nem tévhit, ez TÉNY. Hatmillió oltást legyártani állami megrendelésre tényleg nagy üzlet. De milyen gazdasági vállalkozás lenne az, amelyik nem ragad meg egy ilyen kínálkozó lehetőséget? A rossz hír az, hogy a hatmillió adagot közpénzből fizetik - vagyis ha nem oltatod be magad, attól még nem szúrsz ki az Omninvesttel.

A valóság: Az idióta, aki ezeket a tévhiteket megválaszolta, azt gondolta, hogy ez itt egy Omninvest ügy vagy valami ilyesmi baromság van és neki meg kell védenie az Omninvestet, mint gazdasági vállalkozást, vagy valami hasonló rokkant ötlete támadt.

Először is az Omninvest és más cégek a világon(Mint pl a Kanadai GlaxoSmithKline), akik ezeket a vakcinákat előállítják, mivel kormányokkal vetetik meg a vakcináikat, az adófizetők pénzével és életével játszanak. Még szép, hogy az emberek felháborodnak ezen. A magyar állam megrendelt az Omninvesttől  6 millió vakcinát és kifizeti ezt a cégnek a magyar adófizetők pénzéből, mely cégnek a tulajdonosa egy Off-Shore cég és egyáltalán nem biztos, hogy a rejtett tulajdonosi hátterű cégnek a valódi tulajdonosai nem pont azok a politikusok, akik a szerződést megkötötték a saját cégükkel a magyar adófizetők pénzén. Ráadásul egy potenciálisan veszélyes anyagot akarnak ezután beinjekciózni az emberekbe és az emberek még azt sem tudják, hogy pontosan kik vannak az egész üzlet hátterében. Az adófizetők pénze nem a politikusok pénze először is! Az egy dolog, hogy vakcinára költik a pénzt, de 6 millió vakcinából eddig 1 millió fogyott kb.(sajnos hogy ilyen sok Magyarországon) és kb. 4-5 millió ampulla a kukában fogja végezni. Akkor amikor gazdasági válság van. Ezeket a kukába dobott és szemétre elköltött milliárdokat ki fogja kifizetni? Na ki? Te és a gyerekeid, kedves olvasó.
 
Elgondolkoztál már azon például, hogy amíg amerikában minden élelmiszeren 0% az ÁFA(a legtöbb államban), addig Magyarországon 25% és miért van ez így? Miért van olyan adórendszerünk ma 2009-ben, ami össze fogja omlasztani az egész magyar gazdaságot, vagy fekete gazdasággá és bűnözövé varázsolja az egész országot hamarosan? Miközben a politikusaink szemétre költik el a pénzünket és emelik az adókat és szuperbruttósítási haszontalan trükköket találnak ki, 12 milliárd dollár hitelt vesznek fel,  és emellett még "jókutya idióták" jopofán tévhiteket tisztáznak számodra, amiben azt próbálják bizonyítani, mekkora hülye vagy, ha nem oltatod be magad?
 
Ez nem egy kis Omninvest ügy. Ez az "emberek aljas totál hülyének nézése" ügy sajnos. Pár hónap múlva röhögni fogsz a H1N1 víruson, de ne felejtsd el, hogy ismét elárultak és az orrodnál fogva próbáltak vezetni ezek a vicces fickók és a játékaikat veled és a gyerekeiddel fizettetik meg most is és a jövőben is.

 
És még egy utolsó tévhit szarság:

Idézet
Elképesztő tévhit  6. Majd íratok fel magamnak antibiotikumot a körzeti orvosommal, mint mindig.

Az idióta saját faszsága erre válaszul:   Az influenzát vírus okozza, az antibiotikumok pedig baktériumok ellen valók.

A valóság: Igen idióta barátom, ha ennyire okos vagy, akkor arra is add meg az okos választ, hogy ha "Az influenzát vírus okozza, az antibiotikumok pedig baktériumok ellen valók. " akkor mégis miért van a magyar H1N1 vírus vakcinában 3 különböző(bocsánat, 4 különböző) antibiotikum is? Mert idióta vagy azért?  ????...

Ne hagyd magad az orrodnál fogva vezetni szemét emberek által.  ;)
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2009. November 22. - 08:16:11
Válasz #66
Nem elérhető

lue



2009. November 22. - 12:40:13
Válasz #67
Nem elérhető

Maszat


"Nem minden tevepata visz át a sivatagon!"

"1200mg boldi okozhat e enyhe fejfájást?"  by dbr  ;D

"Ezekben a kíméletlen időkben muszáj csalni, hogy boldoguljunk!" -Eric Cartman :D

"Soha ne érd be kevesebbel, mint amit valójában akarsz!"

http://indavideo.hu/video/Cicak_26

2009. November 22. - 12:59:10
Válasz #68
Nem elérhető

Maszat


"Nem minden tevepata visz át a sivatagon!"

"1200mg boldi okozhat e enyhe fejfájást?"  by dbr  ;D

"Ezekben a kíméletlen időkben muszáj csalni, hogy boldoguljunk!" -Eric Cartman :D

"Soha ne érd be kevesebbel, mint amit valójában akarsz!"

http://indavideo.hu/video/Cicak_26

2009. November 24. - 11:09:48
Válasz #69
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
it goes further...

Az alábbi videóban a doktornő(Dr. Ashton) - aki a vakcina mellett szólt korábban egyébként -, beszél arról, hogy mindenkinek hiteles információval kell rendelkeznie a vakcináról, a negatív és pozitív oldalról. Aztán a video 2. percénél azt mondja, "annak a rizikója, hogy valaki meghal a vakcinától, nagyon kicsi, kb. egy az ezerből." Egy ember az ezerből? Ez kis kockázat?  ????...
Annak az esélye, hogy valaki meghal a vírustól kb. 1 a 8 millióból. 1 ember a 8 millióból. Össze tudod hasonlítani a két adatot.

A video 2:05 percénél pedig azt mondja, hogy annak az esélye, hogy valaki a vakcinától GBS-t kap(lebénul), 1 az egymillióhoz. Érdekes, hogy a doktornő a hiteles információkról beszél, miközben hamis információt ad. A WHO(Egészségügyi Világszervezet) adatai alapján az esélye annak, hogy valaki a vakcinától lebénul 1 a százezerből. Elég nagy különbség.

http://www.youtube.com/watch?v=CP-BOUqsT3E

WHO ( http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/safety_approval/en/index.html )
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2009. November 24. - 11:41:21
Válasz #70
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Már írtak rengeteget arról, hogy mi a veszélye a vírusnak(amiről egyébként mára már kiderült, hogy egy enyhe lefolyású influenzát okoz a normál influenza vírusokhoz képest.), és szintén a vakcina veszélye is ki lett fejtve. Ami eddig kimaradt ebből a topikból az az, hogy akkor mégis, hogyan érdemes védeni magunkat a vírusoktól.

Szakértők(hiteles) egybehangzóan a D vitamin bevitel növelését ajánlják a következő hónapokban. Ezt megteheted napozással, ha Floridában élsz, mint Stevie, vagy megteheted szoláriumozással, ami növeli a szervezet D vitamin termelődését a szervezetben, és természetesen kiegészítőkkel is növelheted a D vitamin szintet.
Később részletesen írok erről azoknak, akik nem tudnak jól angolul.
Akik viszont igen, számukra itt az alábbi nagyon jó videó a témáról:
http://www.youtube.com/watch?v=0i2o2cht8xY&feature=related
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2009. November 25. - 08:15:15
Válasz #71
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Itt a H1N1 hiradó!  :D

Jó hogy magyarul is elérhető a neten információ a D vitaminról az influenzához kapcsolódóan. Itt az alábbi cikk, amit szintén érdemes elolvasni.

D vitamin és influenza

2009, szeptember
 
John Cannell, aki munkatársaival 2006-ban megjelentett egy nagy tanulmányt arról, hogy a téli D vitamin hiány robbantja ki minden évben az influenza járványt (erről olvashat cikkemben), hónapok óta arra figyelmezteti hírlevele olvasóit és a D vitamin tanács webszájtjának látogatóit, hogy nem a védőoltás az igazi, vagy az egyetlen védelem az influenza ellen, hanem a megfelelő mennyiségű D vitamin (Felnőtteknek 2000-5000 NE, gyerekeknek 13 kg-onként 1000 NE-t ajánl.)

John Cannel első levele:

September 17, 2009

Azért írok Önnek, hogy figyelmeztessem olvasóit arról a kulcsfontosságú e-mailről, amelyben egy orvos bizonyítja, hogy a D vitamin véd a H1N1 ellen, és kérje olvasóit, hogy lépjenek kapcsolatba képviselőikkel Washingtonban, hogy védjék meg a H1N1-től az Amerikaiakat, különösen a gyermeket, mielőtt tél beköszönt. A következő levelet kaptam:

Kedves Dr. Cannell,

Az ön múltkori H1N1-ról szóló hírlevele és videója arra késztetett, hogy tudósítsam Önt a Központi Wisconsin Centrumban kitört H1N1 járvány tapasztalatairól. Sajnálatos módon az állami járványügyiek nem mutattak érdeklődést arra, hogy az adatokat tanulmányozzák, így továbbítom őket Önnek, mivel úgy gondolom, nagyon figyelemre méltóak.

A Központi Wisconsin Centrum egy hosszútávú ápoló hely fogyatékosok számára. Megközelítőleg 275 ápolt és 800 fős személyzet van. Az ápoltak vérében a D vitamint folyamatosan mérjük évek óta és az ápoltak D vitamin pótlást kapnak.

2009 júniusában, a nagy publicitást kapott Wisconsin járvány idején, mindössze két ápolt kapott teszttel is igazolt influenzát. Másfelől viszont a személyzet 60 tagja kapott influenzát betegséget. Közülük 17-et teszteltek és 8-nál igazolták is. További 43 kapott influenzaszerű betegséget. (A gyerekekkel dolgozó körülbelül 11-12 személyzeti tag közül többnek igazoltan H1N1-e volt.)

Így nagyon figyelemre méltó, hogy 275 ápoltból mindössze kettő betegedett meg influenzában, míg a 800 fős személyzetből 103. Úgy tűnik, hogy a H1N1 nem a személyzetről terjed az ápoltakra, hanem az ápoltakról a személyzetre, és aztán a személyzet közt terjedt tovább. Vagyis ez azt jelenti, hogy az ápoltjaink a D vitamin miatt védettek voltak, míg a személyzet nem.

Üdvözlettel:
Norris Glick, orvos
Central Wisconsin Center
Madison, WI



Válasz:


Kedves Dr. Glick,

Ez az első kemény adat, amelyről tudok, amely közvetlenül bizonyítja, hogy a D vitamin hihetetlen védelmet nyújt az influenza ellen. Dr. Carlos Carmago a Massachusetts General Hospital-ban lefutatott egy statisztikai elemzést az adatokon, és ha még ki is zárjuk azt a 43 embert, akik a személyzetből csak "influenzaszerű" betegséget kaptak, akkor is az ápoltak közt 0,73% betegedett meg, míg a személyzetből 7.5%, ami tízszeres különbség és ez a különbség statisztikailag szignifikáns (P<0.001).

Másodszor, ha olvasta a múltkori levelemet, akkor láthatja, hogy az influenzában meghalt gyerekek kétharmada neurológiai betegségben szenvedett (epilepszia, autizmus, stb.). A járványügyi hatóság pontosan tudja ezt, hiszen ők közölték az adatokat. Ők tehát tudják, hogy a neurológiai beteg gyerekek halnak meg legvalószínűbben. (Ennek itt azért van különös jelentése, mert az amerikai járványügy jelentése szerint pont azoknak a betegeknek a legnagyobb a halálozási kockázata, akiket pl. a Központi Wisconsin Centrum-ban ápolnak. Az eredmények azt bizonyítják, hogy egy rendkívül veszélyeztetett betegcsoportban is hihetetlen méretekben lecsökkentette még nem is csak a halálozást, hanem már a megbetegedések számát is a rendszeresen adagolt D vitamin - megj. Szendi G.).

Keressé meg parlamenti képviselőjüket vagy szenátorukat és panaszolják fel nekik a járványügy közömbösségét, amit ebben az ügyben tanúsított. Követeljenek kongresszusi meghallgatást D vitamin és H1N1 ügyben, mielőtt túl késő lesz.

 John Cannell, MD
 A D vitamin Tanács elnöke
 585 Leff Street
 San Luis Obispo, CA 93422


 
John Cannell második levele

September 18, 2009

Kedves Dr. Cannell,

Köszönet a Wisconsin kórházról közölt friss információért. Nekem hasonló személyes bizonyítéklom van Georgiában folyó orvosi praxisomból.

Mi vagyunk azon öt állam egyike, amelyben széles körben szétterjedt a H1N1 járvány. Közösen viszünk egy rendelőt egy másik családorvossal. Én rámenősen mérem és pótlom a D vitamint. A kollégám nem. Ő hetente egytől tízig terjedő számú influenzás beteget lát el, az én praxisomban viszont egy sincs. Az én pácienseim egységesen 2000-5000 NE D vitamint kapnak, hogy a D vitamin vérszintjük 50-80 ng/ml közt legyen.

Ellie Campbell,
Campbell Családorvoslás
3925 Johns Creek Court Ste A
Suwannee GA 30024


Válasz:
 
Kedves Dr. Campbell:

Köszönet a jó hírért. Bárcsak volna kapcsolatunk a járványügyiekhez vagy a nemzeti Egészség Hivatalhoz, hogy a figyelmüket felhívhassuk a D vitaminra.

A kritikusok azt mondják, nem szabadna a D vitamint az influenza megelőzésére ajánlanunk, amíg azt tudományos vizsgálatokkal nem igazolják. Mert ez még nem történt meg.

A kritikusok így azt mondhatják, hogy amíg ők nem bizonyosodnak meg, addig Önnek D vitamin hiánya kell legyen télen, amíg tudományosan nem bizonyosodik be, hogy a D vitaminnal való ellátottság jobb, mint a D vitamin hiánya. Az ilyen tanács teljesen etikátlan és reméljük soha nem lesz az egészségügyi ellátás alapelve.

Ez nem csúcstudomány. Ha én tévednék, akkor a D vitamin nem védi ki az influenzát, de mit veszítünk ezzel? Néhány dollárt. De viszont ha a kritikusok tévednek, és a D vitamin mégis megelőzi az influenzát, akkor mit veszítünk? Nem is oly rég, a járványügy azt jelentette, hogy már 41 gyermek meghalt a H1N1-ben, és az influenza idény még el sem kezdődött.

Lépjen kapcsolatba szenátorával és parlamenti képviselőjével. Kérje őket, hogy legyen közmeghallgatás a D vitaminról és a H1N1-ről.

John Cannell, MD
A D vitamin Tanács elnöke
585 Leff Street
San Luis Obispo, CA 93422

"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2009. November 25. - 09:19:25
Válasz #72
Nem elérhető

God Vazzeg


És bazze mennyire logikus, hiszen mindig ősszel jön az influenza járvány, mikor a D vitamin csökken a szervezetben  ::)

2009. November 25. - 16:24:55
Válasz #73
Nem elérhető

Maszat


betegség = a szervezetben valaminek a hiánya, vagy 1ensúlyának felborulása.
"Nem minden tevepata visz át a sivatagon!"

"1200mg boldi okozhat e enyhe fejfájást?"  by dbr  ;D

"Ezekben a kíméletlen időkben muszáj csalni, hogy boldoguljunk!" -Eric Cartman :D

"Soha ne érd be kevesebbel, mint amit valójában akarsz!"

http://indavideo.hu/video/Cicak_26

2009. November 28. - 00:01:15
Válasz #74
Nem elérhető

God Vazzeg


Kis érdekesség, hogy igaz-e nem tudhatom, de ide tartozik:

Interjú:
1. rész: http://www.dailymotion.com/video/xayiex_jane-burgermeister-interju-1-resz_webcam
2. rész: http://www.dailymotion.com/video/xayjih_jane-burgermeister-interju-y-2-res_webcam
3. rész: http://www.dailymotion.com/video/xaykbt_jane-burgermeister-interju-y-3-resz_webcam

Menü - Enable subtitle menüvel van magyar felírat!

Fordított szöveg:

Egy osztrák oknyomozó riporternő, *Jane Burgermeister* feljelentést tett
bioterrorizmus és népirtási kísérlet vádjával az Egészségügyi Világszervezet
(WHO), az Egyesült Nemzetek Szövetsége (ENSZ) és még néhány, nagy tekintélyű
kormányzati és egyéb hivatali szervezet ellen. Ezt követően áprilisban a
Baxter AG és az Avir Green Hills Biotechnology of Austria nevű vállalatokat
jelentette fel a madárinfluenza vírus előállításának és terjesztésének
vádjával. Állítása szerint szándékosan - a WHO megbízásából - szaporítottak
72 kg élő madárinfluenza vírust, hogy később profitálhassanak a
világméretűvé nőtt járványból. Egy cseh tudós vizsgálta a szezonális
influenza elleni oltóanyagokat, ekkor fedezte fel, hogy abban élő H5N1 és
H3N2 vírusok találhatók.



A média hallgat, az FBI nyomoz

A riporternő azt állítja, hogy döntő bizonyítékokkal rendelkezik arról,
miszerint a gyógyszergyárak és a különböző állami szervek elkötelezetten és
odaadóan terjesztik a halálos biológiai vírusokat abból a célból, hogy
világméretű járványokat robbantsanak ki. Éppen ezért az újságírónő tiltó
végzést szeretne a kötelező beoltások ellen, mert véleménye szerint a
kötelező oltások hatóanyagait szándékosan fertőzik meg élő vírussal.
A feljelentés és a gyanúsítás híre terjedni kezdett az interneten, de a
meghatározó médiumokban egy betűt sem találunk erről a tényről, bár ennek
felkapott és sokat közölt hírré kellett volna válnia. Az sem meglepő, hogy
sokan csupán kacsának, pletykának gondolták a hírt, esetleg egyszerűen egy
újabb összeesküvés-elméletnek. Az eset azonban az FBI aktáiba is bekerült,
és úgy tűnik, Jane Burgermeister biztos a vádjaiban. A média részéről már
megszokhattuk ezt a fajta hozzáállást, vagyis az effajta ködösítést. A
gyógyszeripar szerepe és befolyása hatalmas a médiára - állítja a saját
tapasztalatai alapján *dr. Mercola*, az ismert amerikai orvos-szakíró.

*Kötelező védőoltás - fenyegetés egészségünk és szabad döntésünk ellen?*

Tény, hogy napjainkban valóban lehetséges törvényes úton a kötelező
védőoltás elrendelése. Ez ad lehetőséget a különböző magas rangú
szervezeteknek arra, hogy embertársaikat akár halálos veszélynek is kitegyék
különböző üzleti kapcsolataik és a profit érdekében.
A kötelezően beadandó, mérgezett vakcinák valóban kivédhetetlennek
bizonyulnak, ugyanis jelenleg nincs garancia a biztonsággal beadható
oltásokra. Ha a szervezetünk nem várt módon reagál az oltóanyagra, szinte
reménytelen kártérítési perrel próbálkoznunk.
Nem az a fontos, hogyan vélekedünk Jane Burgermeisterről és vádjairól. A
tényleges és sürgető probléma az, hogy szembe kell néznünk azzal a ténnyel:
kötelező védőoltást rendelhetnek el az új influenza ellen. Egy olyan
betegség ellen, amelyről - a WHO és egyéb egészségügyi szervezetek
biztatására - ok nélkül sulykolja belénk a híreket a média, holott több mint
kétszer nagyobb esélyünk van arra, hogy villám csapjon belénk, mint arra,
hogy megfertőződjünk és meghaljunk az új influenzában.

*Hisztériakeltés, eltúlzott kockázat*

Az Egyesült Államok egyik korábbi elnökjelöltje, *Ron Paul* képviselő (aki
egyébként orvosi végzettséggel is rendelkezik), egy nyilatkozatában úgy
vélekedett, hogy pénzügyi nyereség céljából az új influenza inkább hasonlít
egy hisztérikus médiacirkuszra, mint halálos világjárványra. A
nyilatkozatában emlékezteti az embereket a legutóbbi, 1976-os
sertésinfluenza elleni oltási program kimenetelére.
Akkoriban - közvetlenül az influenza miatt - egyetlen ember halt meg,
ugyanakkor 25-en haltak bele az életmentő célra kijelölt oltások káros
mellékhatásaiba, és több száz ember vált rokkanttá a vakcina okozta
Guillain-Barré szindróma miatt. A képviselő szerint - dr. Mercola orvos
szakértő is egyetért vele -, az új influenza teljes mértékben jelentéktelen
betegségnek tűnik, ha összehasonlítjuk egyéb halálos járványokkal, mint
például a tuberkulózissal vagy egyéb fertőző betegségekkel. Ha fölmérjük a
betegség valódi veszélyességi fokát, nyilvánvalóvá válik, hogy teljesen
indokolatlanok a nemzetközi szervezetek intézkedései és az esetleges katonai
beavatkozások.
Megfontolva a rendelkezésre álló tényeket és a valós kockázatokat, az
influenza elleni jelenlegi reakció több kérdést is felvet. Vajon mi is a
valós indíték? Miért is tapasztalható ez a túlzott elővigyázatosság egy
olyan betegség ellen, amely többnyire gyenge tüneteket okoz, és a halálozási
kockázata is rendkívül alacsony?
Jane Burgermeister úgy gondolja, a kezében van a válasz, és ezt bizonyítani
is tudja. A riporternő a nyomozati anyaga alapján állítja, hogy a védőoltás
sokkal nagyobb veszélyt hordoz magában, mint maga a vírus.
Természetesen mindenki maga dönt, hogy elhiszi-e az újságírónő vádjait, de
bármi is az igazság, a kötelező beoltatást kerülnünk kell, ha kicsit is
fontosnak tartjuk saját, valamint családunk, barátaink és gyermekeink életét
és egészségét.

*Baxter, a vírusosztó*

Tökéletesen beleillik a képbe, hogy a Baxter International megbízást kapott
az új influenza elleni oltás kifejlesztésére annak ellenére, hogy éppen
vizsgálat zajlik ellene a néhány éve történt madárinfluenza vírus
terjesztése miatt.
2009 februárjában a Baxter influenza elleni vakcinákat és címkézetlen H5N1
vírust (a madárinfluenza emberekben megjelenő formája) küldött egy osztrák
kutatóközpontnak. Mivel csak influenza elleni védőoltást vártak a
rakományban, ezért az osztrák cég ellenőrzés nélkül továbbküldött bizonyos
mennyiségű - fertőzött - anyagot Csehországba, Szlovéniába és Németországba.
Egészen Csehországig nem vették észre a hibát.
A cseh laboratóriumban azonban észlelték a bajt, amikor az oltóanyaggal
vadászgörényeken végeztek kísérletet. Az állatok, miután beoltották őket,
váratlanul elpusztultak. Ekkor fedezték fel a hibás, fertőzött
oltóanyagokat.
De mégis miért maradt következmények nélkül egy ilyen hatalmas hiba? Ha ez a
mennyiségű élő madárinfluenza vírus és egyéb, szezonális vírusok elérték
volna a népességet, annak szörnyű következményei lehettek volna. A H5N1
vírus nem fertőzi meg könnyen az emberi szervezetet, de a szezonális
influenza vírusa igen. A mindkét vírusnak kitett emberi szervezet könnyen a
kettő kombinációjának hordozójává és a halálos madárinfluenza vírus
átadójává válhatott volna.

*Halált okozó gyógyszerek*

Jane Burgermeister szerint ez az eset a Baxter és más biotechnológiai cégek
szándékos akciója volt, hogy a betegséget terjesztve nyereséghez
juthassanak. Az osztrák egészségügyi miniszter megerősítette, hogy eljárás
indult a Baxter ellen, valamint az osztrák jogi hatóságok is vizsgálják az
ügyet. De nem csak a Baxter az egyetlen vétkes.
Több mint 80 ember meghalt és több száz megsérült az előző évben fertőzött
heparintól (vérhígító gyógyszer). 2001-ben több mint 50 dialízises beteg
halt meg a Baxter hibás segédeszközei miatt. Mindezek mellett a Baxter egyik
leányvállalatát nemrég 2 millió dollárra büntette a bíróság az intravénás
gyógyszerek árának szándékos, mesterséges emeléséért. A Baxter hihetetlen
hanyagsága, a potenciálisan veszélyes, esetleg halált okozó gyógyszerekkel
való kereskedése tehát már önmagában elegendő indok lenne arra, hogy ne
kerülhessenek be az új influenza elleni oltást kifejlesztők piaci
versenyébe.
Az eddigi ismeretek alapján kijelenthető, a Baxter International nem
alkalmas arra, hogy vakon rábízzuk önmagunkat, az egészségünket és a
pénzünket.

*A vád súlyos, de még nem bizonyított*

Burgermeister nyomozati anyaga és az FBI dokumentumai alapján a következő
jelentések készültek:
"... egy nemzetközi bűnszövetkezet - amely behálózta a magas rangú állami és
államok között szervezeteket -, az Egyesült Nemzetek Szövetségét, valamint a
hozzá kapcsolódó katonai szervezeteket (ENSZ-csapatok Kínából, Kanadából, az
Egyesült Királyságból, Mexikóból stb.) - szándékosan elkövetett népirtást
próbál végrehajtani az Egyesült Államok népessége ellen egy mesterségesen
generált (genetikai) influenzajárvány és kötelező védőoltási program által,
amellyel tömeges haláleseteket és az emberi szervezetben bekövetkező
maradandó károsodásokat okozva kívánják megritkítani Amerika lakosságát.
Sok bizonyíték azt mutatja, hogy bizonyos szervezetek - nevezetesen a WHO,
az ENSZ és gyógyszergyárak, mint a Baxter és a Novartis - egy bűnszövetkezet
alá tartozó rendszert alkotnak, amely stratégiai lépéseket szab meg
számukra, és tőkefedezetet nyújt a különböző mesterséges vírusok
fejlesztésére, előállítására és terjesztésére. Ezzel teszik indokolttá a
tömeges védőoltások bevezetését, amelyeket biológia fegyverként
alkalmaznának, hogy az USA lakosságát megritkítsák, valamint előnyt
szerezzenek Észak-Amerika erőforrásaival szemben."
Akár igaz, akár nem az a tény, hogy a tömeges védőoltások valójában a
népesség ritkítását szolgálják, kétség sem fér ahhoz, hogy az új influenza
elleni oltás határait a gyógyszergyárak és más kapcsolódó szervezetek
pénztárcája szabja meg.

*Csak a halottak nem tartoznak a célcsoportba...*

Egy június 13-án lezajlott sajtókonferencián a WHO az új influenzát
megállíthatatlan világjárvánnyá minősítette. Felszólította a tagállamait
(194 országot) az oltóanyagok raktározásra. Egy pénzügyi elemző szerint a
Tamiflu (a szezonális influenza elleni gyógyszer) eladásából származó
bevétel a közeljövőben 388 millió dollár körül alakulhat, az új influenza
elleni oltóanyagokból származó bevételek pedig valószínűleg több milliárd
dollárra rúghatnak majd. A CNN jelentése szerint csupán az Egyesült Államok
kereslete 600 millió adagot jelentene az új influenza elleni vakcinából,
tehát minden amerikaira 2 adag jutna. Ez jócskán meghaladja a szezonális
influenza elleni vakcinák számát, ami összesen 115 millió adag.
A Szakértők Stratégiai Tanácsadó Csoportja (ez a WHO legmagasabb rangú
tanácsadó szervezete, amely védőoltásokkal is foglalkozik) az új influenza
ellen legfőképpen a következő célcsoportok beoltását javasolja:
- egészségügyi dolgozók
- várandós nők
- 6 hónapnál idősebb, krónikus betegségben szenvedő gyermekek
- krónikus megbetegedésben szenvedő felnőttek (pl. asztma, krónikus elhízás,
légzőszervi panaszok)
- 15-49 év közötti egészséges felnőttek
- egészséges gyermekek
- idősek
Ezután következik a jogos kérdés: a halottakon kívül kimaradt-e valaki a
felsorolásból?

*Mit tehetünk, ha hiszünk a hírnek?*

A félelem, a pánik és a heves érzelmi reakciók nem segítenek rajtunk ebben a
kihívásokkal teli időszakban még akkor sem, ha a kormány és az érdeküket
szolgáló szervezetek, valamint a média ilyen reakciókat próbálnak kicsikarni
belőlünk. Józan eszünk és megfontolt döntéseink sokkal jobban szolgálják a
saját és a családunk érdekeit. Ezt kellene az eszünkbe vésni ahelyett, hogy
bedőlünk a sajtó által megállás nélkül szajkózott szenzációknak. Emellett
nem szabad elfelednünk, hogy bármilyen influenza megelőzhető - védőoltás
nélkül is - az életvitelünkben végrehajtott pozitív változtatásokkal, az
egészségünkre, a környezetünkre fordított nagyobb figyelemmel.

*(Forrás:
Infowars-for-bioterrorism-and-intent-to-commit-mass-murder/>,
June 25, 2009; WakeNews [Download Site for Burgermeister Official
Documents]; Journalist Accuses WHO of Plan to Commit Mass
Murderist-Accuses-WHO-of-Plan-to-Commit-Mass-Murder.aspx>;
angolból fordította: Hunyadi Edit*