1. Az anarchia az ultrabal, burzsoázia és vezető nélküli állapot.
2.Mit ígértem kit kell szétverni? Jah hogy a gyilkosokat kivégeztetném, azokat azonnal.
3.Lázító lehetséges, az idegenszavak szótára nem állja meg a helyét szerény véleményem szerint, ezeknek a politikai fogalmaknak vannak 2-300 oldalas definíciói is, azaz egész könyvek foglalkoznak vele.
4.Én igenis a hierarchikus társadalom modellt hirdetem, ahol bizony mindenkinek meg van a helye és a haszontalan az haszontalan, aki meg 20 év alatt megcsinál 4 egyetemet és hatalmas szellemi tőkével rendelkezik az feljebb való és többet ér, mint az aki hajlandóságot sem mutat semmilyen szociális létformára. ez az anarchia
Max. az lehetséges, hogy a hatalomátvételhez szükséges esetleges akciókat azonosítod te az anarchiával. Nem tudom mire gondolsz. De mégcsak nem is langyos. Azt meg végképp nem értem, hogy lehetnek olyan illúzióid, hogy ezek maguktól elmennek valaha is, ennek isszuk most a levét, a bársonyos változásnak azaz a semmilyen változásnak.
Hazug ígérgetést nem értem szintúgy valami hivatkozást a hózzászólásaimból azért igazán jelölhettél volna.
Mindegy, a politikai irányvonalakkal sem vagy sztem annyira mélyrehatóan képben, hogy milyen rendszert, milyen vonások jellemeznek. OLvasni kell, lehetőleg magyar történészek munkáit.
Mindegy, szebb jövőt !!!
Nagyon szeretek olvasni, és sokat is olvasok. Érdekes hogy pont ezt veted fel
Ja és bocs, tényleg nem te írtad, csak valahogy úgy emlékeztem:
Nem, mintha egyetértenék a stílusukkal, de szerinted mindez ok nélkül tör elő az emberekből? Mert nem csak olyanok csinálják, akik csak a hecc miatt vannak ott! Persze Elqro és Drazsé bánatos kiskutya tekintettel tudja magyarázni, micsoda rongálások történtek, miközben mindenki tudja, hogy a valódi rongálás kiknek a nevéhez fűződik! Akik mellesleg nem is bűnhődnek mindezért!
Ezzel például kifejezetten egyetértek:
Pedig a kirekesztéstől békésebb módszert nem tudok elképzelni, nem tudsz alkalmazkodni cimbi?? Nem élhetsz velünk, nem járhat az antiszociális kölyköd iskolába, nem jöhetsz diszkó, étterem, kocsma... Stb Kirekesztés ez teljesen természetes mechanizmus a szocializálódni nem kívánó selejteknek !
1.Aki hisz még a felgyújtós,rongálós mesékben, az jöjjön ki vasárnap mindenképpen, aztán majd nézhet jobbra-balra, hogy mijazz, hogy nincs rongálás.
2.Szorítkozzunk a tényekre a párizsi lázongások alatt 11.000db autót gyújtottak fel, tavaly Athénban 2000-et (itt megjegyezném ezt bizony direkt, anarchisták), nálunk mennyi ilyen volt ??? 20db, lehet, hogy túloztam, itt nálunk hány boltot gyújtottak fel ??? ja hogy nulla, értem... Párizsban üzletek százai égtek... Athénban még a főtér karácsonyfáját is felgyújtották...ami szerintem végképp gyalázatos.
Akkor vajh a 3 nemzet közül melyik tud kulturáltabban lázadni??? Egyébként is egy forradalomnak miért kellene békésnek lennie, ez nem teadélután.
Tehát mindenki kijön vasárnap, a vidékiek is feljönnek+ levered a háztetőről az antennát, hogy nehogy megvuduzzák a telaviv2, retek klub és m1-sek az agyad.
Látni saját szemmel !!!
3.Úgy veszem észre, hogy sok az identitás, ill. nemi zavaros és tudatlan itt is, mint mindenhol. Árpád sávos zászló: a mítosz, a gyurcsányi vudulegenda...
Az identitás zavar könnyen orvosolható, ámde kötődik hozzá két olyan tevékenységi forma, amely napjainkban tabu, az egyik az olvasás, pföjj ki az a hülye aki olvasna, a másik az utánnajárás. Tehát mindenki a lakókörnyezetében elmegy a legközelebbi levéltárba és lenyomozza a családfáját, én is elég meglepő dolgokra bukkantam a sajátommal kapcsolatosan.
Van rengeteg olyan amitől bárkinek leesne az álla, de nem ez a lényeg, lehet a te őseid sokkal ismertebbek voltak, meg kell tudni. Szóval volt nekem egy olyan ükükükükük nagyapám, bezony akit Fejes Istvánnak hívtak és életét vesztette a nándorfehérvári csatában gyengébbek kedvéért több mint 500 éve, az is kiderült róla, hogy nem volt képzett katona, viszont menni kellett, így hát ment, mégpedig az árpádsávos zászló alatt. Merthogy az árpádsávos zászló a királyi lobogó volt sokáig, mai napig benne található gyönyörű szép címerünkben is és még sok egyébb, nem kívánok történelem órát tartani. Tehát a lényeg amire ki akarok lyukadni, az az, hogy egy csőrös, izraeli-magyar kettős állampolgár "miniszter" egy kalap alá meri venni az én üküknagyapámat és persze a tiédet is, (akit valószínűleg nem megmérgeztek a törökök hanem kegyetlenül levágták a hazáért), azért, hogy mi a leszármazottak és egy nemzetből valóak fennmaradhassunk és békében élhessünk, ez számomra felfoghatatlan és megbocsáthatatlan. Buzikkal egy sorban említeni egy nemzeti ereklyét, meg belekeverni a futbal huligános szarságokat is... gusztustalan.
20.századból is vannak családi vonatkozások (sokkal brutálisabbak mint a fenn említett csak inkább hagyom)a történelem egy-egy híresebb eseményével kapcsolatosan, mint gondolom mindenkinek csak éppen utánna kellene járni, amihez már nem füllik a foga a nagytöbbségnek. Tv híradó az megy szóról szóra, meg azaktív.
Nem tűrhető, hogy a politikai elit a jelenlegi, akik nem magyarok ez a kisebb baj, a nagyobb az az, hogy abszolúte nem lojálisak az országunkhoz, mocskolják a történelmünket, minden rokonunkat, a családunkat és még a véleményt is a szádba adják.
Ezt viszont nem értem miért írtad. Az, hogy kik a felmenőim egyáltalán nem érdekes, inkább az hogy milyen ember vagyok én. Szerintem. De hogy érdemben válaszoljak: a családfám Gróf Benyovszky Móricz-tól van származtatva, sok Benyovszky rokonom van. Több vagyok vele? Nem.
A nagy magyarkodással ki lehet ma törölni a segged, inkább az számít, milyen vagy TE, és milyenné teszed. Megint csak: szerintem.
Magánvéleményt olvastatok
Amúgy Norbi, lehet csak elbeszélünk egymás mellett, mindketten ugyanazt akarjuk, csak megengedettnek gondolod ezért akár a forradalmat is, én meg nem. De lehet, ha nem látok más megoldást, én is úgy fogom gondolni ahogy te
(Vagy Gabe)
Ja és Ladynek a kép: