2024. Szeptember 22. - 15:35:22
Bodybuilding.hu Fórumok

Szerző Téma: Chat  (Megtekintve 3984450 alkalommal)

0 Felhasználó és 25 vendég van a témában

2013. Március 17. - 15:57:19
Válasz #40800
Nem elérhető

Gabor24


A politikai hatalom megszilárdításának, megtartásának, és ezáltal a társadalom, az egyénen keresztül való irányítása, illetve manipulálása.

Már 30 évvel ezelőtt látta az úriember Noam Chomsky ( nyelvész, filozófus, szociológus ) - és a tízparancsolat

    1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz.

    2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.

    3.) A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be.

    4.) A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek, akik ezt az érvet („majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”) évszázadokon keresztül hajlandó benyelni és elfogadni.

    5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.

    6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.

    7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.     

    8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni. 

    9.) A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni.   

    10.) Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Ezt elérendő belső (és titkos) nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani. Megfoghatatlan, érzelmi töltetű, nagy és közös célokat kell kitűzni, amelyek alkalmasak arra, hogy lelkesítsék a tömegeket. Ha nyilvánosságra kerülnek, ezeket a törekvéseinket határozottan (ha kell: erőszakosan) tagadni és cáfolni kell.

Ezt már több, mint 1000 évvel ezelőtt is alkalmazták és azóta sem tanultak belőle az emberek.  #:-)
Gab

2013. Március 17. - 18:34:57
Válasz #40801
Nem elérhető

Maszat


komolyan mondom nem bírok beleolvasni  ;D
"Nem minden tevepata visz át a sivatagon!"

"1200mg boldi okozhat e enyhe fejfájást?"  by dbr  ;D

"Ezekben a kíméletlen időkben muszáj csalni, hogy boldoguljunk!" -Eric Cartman :D

"Soha ne érd be kevesebbel, mint amit valójában akarsz!"

http://indavideo.hu/video/Cicak_26

2013. Március 17. - 20:10:02
Válasz #40802
Nem elérhető

doncicco


Az 5). parancsolat itt a forumon is nyomonkövethető Łł=

2013. Március 17. - 20:20:08
Válasz #40803
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Az 5). parancsolat itt a forumon is nyomonkövethető Łł=

Szerintem ezen a fórumon is, mint sok más helyen, egyszerűen csak az emberek általános butasága követhető nyomon.  :D (tisztelet a kivételnek persze, mert azért sok értelmes emberrel is találkoztam már ezen a fórumon is.)
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2013. Március 17. - 20:47:26
Válasz #40804
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Egyébként még ehhez a bekopizott 10 parancsolathoz - és én ezt a részét főleg nem szeretem a politikának és az emberek etetésének - szinte biztos, hogy ez a 10 parancsolat hamisítvány. Valójában ha utánanéz valaki csak egy pár perc és kiderül, hogy Chomsky listája és művei teljesen más felépítésüek és a színvonaluk, és értelmi szintjük is jóval magasabb, mint ennek a 10 parancsolatnak a szinvonala. Angolul szintén van egy ilyen lista, amit a Chomsky által megfogalmazott 10 tömegmédia stratégiának neveznek, de annak a szövege és értelme teljesen más, mint a bemásoltnak.

Noam Chomsky anarchista, anarcho-szindikalistának tartja magát...

Itt olvashatóak az eredeti politikai nézetei

Elég sok anyag, de sehol nincs benne a bemásolt 10 parancsolat...

Itt meg egy 2 és fél órás video vele:



"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2013. Március 18. - 08:33:08
Válasz #40805
Nem elérhető

Gabor24


Egyébként még ehhez a bekopizott 10 parancsolathoz - és én ezt a részét főleg nem szeretem a politikának és az emberek etetésének - szinte biztos, hogy ez a 10 parancsolat hamisítvány. Valójában ha utánanéz valaki csak egy pár perc és kiderül, hogy Chomsky listája és művei teljesen más felépítésüek és a színvonaluk, és értelmi szintjük is jóval magasabb, mint ennek a 10 parancsolatnak a szinvonala. Angolul szintén van egy ilyen lista, amit a Chomsky által megfogalmazott 10 tömegmédia stratégiának neveznek, de annak a szövege és értelme teljesen más, mint a bemásoltnak.

Noam Chomsky anarchista, anarcho-szindikalistának tartja magát...

Itt olvashatóak az eredeti politikai nézetei

Elég sok anyag, de sehol nincs benne a bemásolt 10 parancsolat...

Itt meg egy 2 és fél órás video vele:

...

Súlyos a bácsi. Az életet jobb élni, mint elmélkedni rajta.  ;D
Gab

2013. Március 18. - 09:29:10
Válasz #40806
Nem elérhető

XA

Globális moderátor
A politikai hatalom megszilárdításának, megtartásának, és ezáltal a társadalom, az egyénen keresztül való irányítása, illetve manipulálása.

Már 30 évvel ezelőtt látta az úriember Noam Chomsky ( nyelvész, filozófus, szociológus ) - és a tízparancsolat

    1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz.

    2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.

    3.) A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be.

    4.) A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek, akik ezt az érvet („majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”) évszázadokon keresztül hajlandó benyelni és elfogadni.

    5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.

    6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.

    7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.     

    8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni. 

    9.) A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni.   

    10.) Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Ezt elérendő belső (és titkos) nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani. Megfoghatatlan, érzelmi töltetű, nagy és közös célokat kell kitűzni, amelyek alkalmasak arra, hogy lelkesítsék a tömegeket. Ha nyilvánosságra kerülnek, ezeket a törekvéseinket határozottan (ha kell: erőszakosan) tagadni és cáfolni kell.

Ezt már több, mint 1000 évvel ezelőtt is alkalmazták és azóta sem tanultak belőle az emberek.  #:-)
Nyilván így volt, mert pl. ha Európára vetítjük csak le a dolgot, a katolikus egyház is ezeket a szabályokat alkalmazta, a királyok, uralkodók szintúgy, csak max. nem fogalmazták meg őket, és nem vetették papírra, bár még ez sem biztos.
Annyira anabolikus vagyok,hogy már félek :-).

2013. Március 18. - 09:43:51
Válasz #40807
Nem elérhető

XA

Globális moderátor
"és értelmi szintjük is jóval magasabb, mint ennek a 10 parancsolatnak a színvonala"

Nem vitatom, hogy munkáinak értelmi színvonala, összetettsége magasabb, de ilyen alapelveket relatív egyszerűen, és érthetően szoktak megfogalmazni. Ok, ha nem is a szóban forgó úriember írta is ezeket a sorokat, azonban abban egyetérthetünk, hogy a szövegben foglaltak a hatalom gyakorlásának alapvető "dogmái", világosan, jól megfogalmazva, még ha kicsit egyszerűnek találtad is. 
Annyira anabolikus vagyok,hogy már félek :-).

2013. Március 18. - 10:14:15
Válasz #40808
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
"és értelmi szintjük is jóval magasabb, mint ennek a 10 parancsolatnak a színvonala"

Nem vitatom, hogy munkáinak értelmi színvonala, összetettsége magasabb, de ilyen alapelveket relatív egyszerűen, és érthetően szoktak megfogalmazni. Ok, ha nem is a szóban forgó úriember írta is ezeket a sorokat, azonban abban egyetérthetünk, hogy a szövegben foglaltak a hatalom gyakorlásának alapvető "dogmái", világosan, jól megfogalmazva, még ha kicsit egyszerűnek találtad is. 

Chomsky pont az egyszerű, manipulatív,(demagóg) gondolatok és megfogalmazások ellensége volt. Valójában úgy tartották, és ő is azt gondolta, hogy azért nem engedték őt sokáig a tömegmédia hírműsoraiba mert nem tudta röviden elmondani gondolatait, vagyis azt gondolta, hogy a tömegmédia rövid gyorsan emészthető gondolatokat képes csak közvetíteni és ez megakadályozza az értékes gondolkodást a médián keresztül.(a saját szavaimmal megfogalmazva)

A 10 parancsolat egy viszonylag alacsony értelmi szintű ember műve(legalábbis az én olvasatomban), aki valaki mögé akart rejtőzni, hogy el tudja adni a silány gondolatait, így manipulálva az embereket akik olvassák ezt a 10 parancsolatot. (Chomsky teljes mértékben az ilyen emberek ellen volt egyébként.)

A 10 parancsolat egyébként ha jobban megnézzük, akkor a tömegmédia manipulációját próbálja leírni és nem a hatalomét, ami két teljesen különböző dolog. Ezt egy kicsit bővebben leírom majd, ha lesz időm, hogy miért gondolom így.
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2013. Március 18. - 10:25:54
Válasz #40809
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
Egyébként még ehhez a bekopizott 10 parancsolathoz - és én ezt a részét főleg nem szeretem a politikának és az emberek etetésének - szinte biztos, hogy ez a 10 parancsolat hamisítvány. Valójában ha utánanéz valaki csak egy pár perc és kiderül, hogy Chomsky listája és művei teljesen más felépítésüek és a színvonaluk, és értelmi szintjük is jóval magasabb, mint ennek a 10 parancsolatnak a szinvonala. Angolul szintén van egy ilyen lista, amit a Chomsky által megfogalmazott 10 tömegmédia stratégiának neveznek, de annak a szövege és értelme teljesen más, mint a bemásoltnak.

Noam Chomsky anarchista, anarcho-szindikalistának tartja magát...

Itt olvashatóak az eredeti politikai nézetei

Elég sok anyag, de sehol nincs benne a bemásolt 10 parancsolat...

Itt meg egy 2 és fél órás video vele:

...

Súlyos a bácsi. Az életet jobb élni, mint elmélkedni rajta.  ;D

Sanyi elmagyarázza, mi az az élő adás...

"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2013. Március 18. - 10:41:16
Válasz #40810
Nem elérhető

XA

Globális moderátor
"és értelmi szintjük is jóval magasabb, mint ennek a 10 parancsolatnak a színvonala"

Nem vitatom, hogy munkáinak értelmi színvonala, összetettsége magasabb, de ilyen alapelveket relatív egyszerűen, és érthetően szoktak megfogalmazni. Ok, ha nem is a szóban forgó úriember írta is ezeket a sorokat, azonban abban egyetérthetünk, hogy a szövegben foglaltak a hatalom gyakorlásának alapvető "dogmái", világosan, jól megfogalmazva, még ha kicsit egyszerűnek találtad is. 

Chomsky pont az egyszerű, manipulatív,(demagóg) gondolatok és megfogalmazások ellensége volt. Valójában úgy tartották, és ő is azt gondolta, hogy azért nem engedték őt sokáig a tömegmédia hírműsoraiba mert nem tudta röviden elmondani gondolatait, vagyis azt gondolta, hogy a tömegmédia rövid gyorsan emészthető gondolatokat képes csak közvetíteni és ez megakadályozza az értékes gondolkodást a médián keresztül.(a saját szavaimmal megfogalmazva)

A 10 parancsolat egy viszonylag alacsony értelmi szintű ember műve(legalábbis az én olvasatomban), aki valaki mögé akart rejtőzni, hogy el tudja adni a silány gondolatait, így manipulálva az embereket akik olvassák ezt a 10 parancsolatot. (Chomsky teljes mértékben az ilyen emberek ellen volt egyébként.)

A 10 parancsolat egyébként ha jobban megnézzük, akkor a tömegmédia manipulációját próbálja leírni és nem a hatalomét, ami két teljesen különböző dolog. Ezt egy kicsit bővebben leírom majd, ha lesz időm, hogy miért gondolom így.

Igen, de a mivel a mindenkori hatalom kezében van a média is, ezért egy eszköz a kezükben, egy olyan eszköz ami mindenkihez eljut valamilyen formában, így az emberek többsége manipulálható vele. Pl. Tv-t nem nagyon nézek, így azon keresztül nem tudnak engem, de nem csak a televízió létezik ( ok, Blikket sem olvasok  ;D ).
Tulajdonképpen a lényeg a butaságban tartás, és félretájékoztatás, szerintem az egész világon jól működik a dolog USA-tól kezdve, Kínáig, Észak-Koreáig.
Annyira anabolikus vagyok,hogy már félek :-).

2013. Március 18. - 10:43:58
Válasz #40811
Nem elérhető

XA

Globális moderátor
És még valami, hurrááááááá, nem gyúrós téma van csak a fórumon...........akkor térjünk vissza a danabol haszná...... ;D ;D.
Annyira anabolikus vagyok,hogy már félek :-).

2013. Március 18. - 10:58:22
Válasz #40812
Nem elérhető

Jordan


És még valami, hurrááááááá, nem gyúrós téma van csak a fórumon...........akkor térjünk vissza a danabol haszná...... ;D ;D.


Nem tud valaki jó Napozint?  ;D
Drugs Bunny Edző Válaszol
Szia Bunny! A Sárga kapszula olyan lett nekem, mint a Szent Grál, egy Szentírás, maga a Szent Biblia :)

2013. Március 18. - 11:07:40
Válasz #40813
Nem elérhető

efitmaster

Adminisztrátor
"és értelmi szintjük is jóval magasabb, mint ennek a 10 parancsolatnak a színvonala"

Nem vitatom, hogy munkáinak értelmi színvonala, összetettsége magasabb, de ilyen alapelveket relatív egyszerűen, és érthetően szoktak megfogalmazni. Ok, ha nem is a szóban forgó úriember írta is ezeket a sorokat, azonban abban egyetérthetünk, hogy a szövegben foglaltak a hatalom gyakorlásának alapvető "dogmái", világosan, jól megfogalmazva, még ha kicsit egyszerűnek találtad is.  

Chomsky pont az egyszerű, manipulatív,(demagóg) gondolatok és megfogalmazások ellensége volt. Valójában úgy tartották, és ő is azt gondolta, hogy azért nem engedték őt sokáig a tömegmédia hírműsoraiba mert nem tudta röviden elmondani gondolatait, vagyis azt gondolta, hogy a tömegmédia rövid gyorsan emészthető gondolatokat képes csak közvetíteni és ez megakadályozza az értékes gondolkodást a médián keresztül.(a saját szavaimmal megfogalmazva)

A 10 parancsolat egy viszonylag alacsony értelmi szintű ember műve(legalábbis az én olvasatomban), aki valaki mögé akart rejtőzni, hogy el tudja adni a silány gondolatait, így manipulálva az embereket akik olvassák ezt a 10 parancsolatot. (Chomsky teljes mértékben az ilyen emberek ellen volt egyébként.)

A 10 parancsolat egyébként ha jobban megnézzük, akkor a tömegmédia manipulációját próbálja leírni és nem a hatalomét, ami két teljesen különböző dolog. Ezt egy kicsit bővebben leírom majd, ha lesz időm, hogy miért gondolom így.

Igen, de a mivel a mindenkori hatalom kezében van a média is, ezért egy eszköz a kezükben, egy olyan eszköz ami mindenkihez eljut valamilyen formában, így az emberek többsége manipulálható vele. Pl. Tv-t nem nagyon nézek, így azon keresztül nem tudnak engem, de nem csak a televízió létezik ( ok, Blikket sem olvasok  ;D ).
Tulajdonképpen a lényeg a butaságban tartás, és félretájékoztatás, szerintem az egész világon jól működik a dolog USA-tól kezdve, Kínáig, Észak-Koreáig.


Pont emiatt mentem bele ebbe a "vitába"(kérdésbe), mivel ma már abszolut nem igaz, hogy a média, vagy akár a tömegmédia a hatalom kezében van. Ez abszolut hazugság és pont ez az amivel az embereket egy pár teljesen elmebeteg ember kábítani próbálja.

A tömegmédia ma már abszolut az internet például és nem a TV. De ha a TV lenne az még mindig, akkor sem lenne igaz, hogy a hatalom kezében van. A második dolog ezzel kapcsolatban, hogy az internettel a kommunikáció megszünt függőlegesen hierarchikus lenni és ezáltal szinte lehetetlen kontrollálni(lehet, de csak egy részét, egy nagyon kis részét). Példának okáért ott van a kuruc...mióta próbálják kinyirni, eltüntetni? És ki tudják nyírni? Abszolut nem! Nem is lehetséges, mivel ha egy szerveren lekapcsolják, lesz ezer másik amin megjelenik, még IP alapján sem lehet szűrni, teljesen lehetetlen próbálkozás. És ez a másik amivel hülyíteni próbálják az embereket, hogy üldözik, meg ilyesmi. De aki egy kicsit is ért a nethez az jól tudja, hogy teljes lehetetlenség eltüntetni ilyen oldalakat.

A második pont ami hibás ezzel az alacsonyszintű irománnyal(a kérdéses 10 parancsolat), hogy az 5. pontban említett "az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról" ma szintén abszolut nem igaz. A tudás és a tudás megszerzésének a módja egy teljesen új szintre került az internettel és főleg a nagy sebességű internettel és főleg most már az új mobil eszközökkel. A tudást is mint az információt nagyon nehéz szürni, de inkább lehetetlen.
A "gondolkodásról leszoktatás" a legelképesztőbben hülye koncepció amit valaki leírhat manapság. Mégis, hogy kell leszoktatni egy embert a gondolkodásról? Az szokik le a gondolkodásról, ha létezik ekkora hülyeség egyáltalán, aki alapvetően soha nem is gondolkozott...

Létezik a gondolkodás befolyásolása, igen, de az nem a gondolkodás megszüntetése, vagy a gondolkodásról leszoktatás...

Szerintem sokkal másabb és fontosabb problémák vannak a társadalommal manapság mint amit ez az iromány manipulatívan, hamis módon, roppant alacsony szinten, érint.
"Gyerekek, ne írjatok nekem privátokat kérdésekkel, mert még nem vagyok nyugdíjas és nincs időm válaszolni rájuk. Majd 25 év múlva! Thanx! " - efitmaster és anonym alcoholic

"Csak azok érhetnek el valaha is nagyot, akik mernek nagyot bukni" --Robert Francis Kennedy

"Egy hazugság a fél világot körbeutazza, mialatt az igazság még csak a cipőjét húzza"

2013. Március 18. - 13:23:02
Válasz #40814
Nem elérhető

XA

Globális moderátor
Pont ezen gondolkodtam el, mikor kikapcsoltam a gépet, hogy nem tértem ki az internetre......Részben igazad is van, szűrni nem lehet ( jó példa erre valóban a Kurucinfo, és sorolhatnánk még ), de sokan olyan portálokon olvasnak híreket, amelyeken bizonyos szemszögből állítják be a a dolgokat, legyen az politikai, vagy gazdasági témájú. Azt, viszont, hogy melyik az objektív, ha létezik egyáltalán ilyen, vagy egyáltalán ez a fogalom, mert kis bolygónkon minden viszonyított, viszonylagos, nehéz kiszűrni, inkább szimpátia alapján lehet csak választani, illetve az ismertebb oldalakon olvasnak többen. Nem olvasok Index-et, stb..sorolhatnám. Erre is ki akartam térni előbb, csak már nem volt rá időm.
 
Igazad van nincs minden a hatalom kezében, mert nyilván ezt az egész virtuális, információs galaxist nem uralhatják, de egy részét igen. Többnyire a kezükben lévő oldalak, jól propagáltak, ismertek, olvasottak, mint pl. a felsőbb amerikai körök által üzemeltetett bodybuilding.hu vagy a  ;D ;D ;D.....

 
Annyira anabolikus vagyok,hogy már félek :-).