Chat

[FirstLady]

Hali

Voltam jogásznál, és tiszta a kép munkajogból.
Ami tény: ha valaki 15 napnál régebben van táppénzen az védettséget élvez a felmondás alól,ha ebben az időben (táppénz alatt) szeretnék megszüntetni a munkaviszonyát. Ha visszakerül dolgozói állományba akkor aznap odaadhatják a kezébe a felmondást,de bele kell venni a felmondásba ,hogy 30 nap múlva kezdődik a felmondási időszak,aminek a felét köteles csak ledolgozni.

nyásgem főnök     

azt én értem, de amit írtam, hogy indokolás és kapcsolódó dolgok...?

nah erre nem tért ki a beszélgetés, hirtelen neszembe sem jutott az irodában
az indok mennyire lehet fontos? leépítési címszóval küld el,de közben vett fel valakit akkor már az jogilag támadható lehet ?

Ráadásul ha jól tudom, nem is régi (pár éves) módosítás, hogy a leépítést 3 hónappal előbb be kell jelenteni!

[FirstLady]

A kefirben nincs tejcukor -elvileg-, a túróban minimális... viszont a tejcukor érzékenyek, könnyebben emésztik a nap korai szakaszában az ilyen tejtermékeket is, és lehetőleg este ne nagyon egyél.

Egy kis érdekesség: képzeld el, valamelyik nap olvastam -csak sajnos nem találom a cikket -, lényege az volt, hogy nem a laktóz intoleránsok a "nem normális" réteg, hanem, akiknek marad laktáz enzim a szervezetükben. Plusz kifejtették azt is, hogy a "tejlobby" tartja életben ezt a hülyeséget, hogy joghurtot meg tejet kell enni, mert jót tesznek a vitaminok benne, meg kalcium miatt milyen egészséges. A legújabb kutatások szerint minimális vitamin van bennük, plusz a Kalciumot nem hogy pótolnák, de elvonják a tejtermékek a testből, tehát teljesen egészségtelenek a tejtermékek. Érdekes volt...

akkor tévedtem, bocs  azért mertem erre következtetni, mert 2 éven át szinte csak túrón éltem(fehérje forrásként), mivel sokkal nagyobb mennyiségű fehérjét tudtam bevinni belőle, mint húsból ugyanojan ár mellett(csóróság vót na  ), és ebből a 2 évből az utolsó fél évet elég ... szarul bírtam... minden adag túró után hatalmas fájdalom, és hasmenés lett volna, de ha kibírtam 1 órát, akkor utánna elmúlt, a tápanyagokat viszont muszáj volt benttartani  amint elhagytam a túrót, megszűnt minden, csak akkor jött elő, ugyanaz az effektus, ha tejet ittam

ami a tejről írtál... nálunk ez már "tananyag" az iskolában, azaz a biokémia tanárom hozzá szokta fűzni a tananyaghoz már kb 5 éve, hogy a tej fogyasztása (ha jól emlékszem)fél éves korig indokolt, utánna kifejezetten káros lehet, főleg a felnőttek számára, tehát egyetértek 
bocs az offért 

Az a baj, hogy a túrót is "felütik" valami tejcukros sz*rral...

Na tényleg? nem is tudtam! és a suliban mivel indokolják a káros voltát?

[FirstLady]

okéj, köszi

Csak kíváncsi voltam, mert ha ugyanazt mondják, amit a cikkben, akkor mégjobban elhiszem, ha nem ugyanazt, akkor elkezdek kételkedni

[lue]

szijjasztok

[FirstLady]

szijjasztok

hali

[Torony]

Hali

Voltam jogásznál, és tiszta a kép munkajogból.
Ami tény: ha valaki 15 napnál régebben van táppénzen az védettséget élvez a felmondás alól,ha ebben az időben (táppénz alatt) szeretnék megszüntetni a munkaviszonyát. Ha visszakerül dolgozói állományba akkor aznap odaadhatják a kezébe a felmondást,de bele kell venni a felmondásba ,hogy 30 nap múlva kezdődik a felmondási időszak,aminek a felét köteles csak ledolgozni.

nyásgem főnök     

azt én értem, de amit írtam, hogy indokolás és kapcsolódó dolgok...?

nah erre nem tért ki a beszélgetés, hirtelen neszembe sem jutott az irodában
az indok mennyire lehet fontos? leépítési címszóval küld el,de közben vett fel valakit akkor már az jogilag támadható lehet ?

Ráadásul ha jól tudom, nem is régi (pár éves) módosítás, hogy a leépítést 3 hónappal előbb be kell jelenteni!

csak a csoportos létszámleépítést, ami (nem fogom a részletes szabályokat bepötyögni) a munkavállalól min. 10 %át jelenti.

[FirstLady]

Hali

Voltam jogásznál, és tiszta a kép munkajogból.
Ami tény: ha valaki 15 napnál régebben van táppénzen az védettséget élvez a felmondás alól,ha ebben az időben (táppénz alatt) szeretnék megszüntetni a munkaviszonyát. Ha visszakerül dolgozói állományba akkor aznap odaadhatják a kezébe a felmondást,de bele kell venni a felmondásba ,hogy 30 nap múlva kezdődik a felmondási időszak,aminek a felét köteles csak ledolgozni.

nyásgem főnök     

azt én értem, de amit írtam, hogy indokolás és kapcsolódó dolgok...?

nah erre nem tért ki a beszélgetés, hirtelen neszembe sem jutott az irodában
az indok mennyire lehet fontos? leépítési címszóval küld el,de közben vett fel valakit akkor már az jogilag támadható lehet ?

Ráadásul ha jól tudom, nem is régi (pár éves) módosítás, hogy a leépítést 3 hónappal előbb be kell jelenteni!

csak a csoportos létszámleépítést, ami (nem fogom a részletes szabályokat bepötyögni) a munkavállalól min. 10 %át jelenti.

jaaa, akkó nem szóltam

[lue]

Mostanában  elég sürün fáj a  fejem
Éjelente  forgolodok alig tudom magam kipihenni..

[Boresz]

Mostanában  elég sürün fáj a  fejem
Éjelente  forgolodok alig tudom magam kipihenni..

front, meleg van ,meg ilyesmik
panel legfelső nyugati szobában .urvára "jó" idő tud lenni déli 2-től hajnalig

[lue]

Boresz  Apám  te  erre  nagyon ráéreztél most!!!
9ediken "lakunk" panelbe.
 

[Gabe]

Aztán egy ilyen kis "átsuhanás" miatt lesz egy "picike baleset", utána persze jön a sírás-rívás...

Nálam ez egy "kicsivel" nagyobb pénzbírsággal lett volna "honorálva"...

 

Ezt meséld el az utánam suhanó metálfényű fekete audinak, aki felnyársalt volna, ha megállok!
Mellesleg sárga-piros átmenet volt, nem úgy mentem át, hogy már rég a piros világított!
Misem bizonyítja jobban, mint az, hogy  a zsaruk is átjöttek utánam, és csak mikor mögém értek, akkor kezdtek csörögni-csattogni!
Persze az audis nem érdekelte őket!
Szóval teszek rá, ki hogy honorálta volna! El kellene gondolkodni a gigakorrupt hatósági emberkéknek, kicsit leszállni alfába, aztán okítani!

[lue]

 d:)enyjebejnye  rendörbácsik!

[darknight]

Aztán egy ilyen kis "átsuhanás" miatt lesz egy "picike baleset", utána persze jön a sírás-rívás...

Nálam ez egy "kicsivel" nagyobb pénzbírsággal lett volna "honorálva"...

 

Ezt meséld el az utánam suhanó metálfényű fekete audinak, aki felnyársalt volna, ha megállok!
Mellesleg sárga-piros átmenet volt, nem úgy mentem át, hogy már rég a piros világított!
Misem bizonyítja jobban, mint az, hogy  a zsaruk is átjöttek utánam, és csak mikor mögém értek, akkor kezdtek csörögni-csattogni!
Persze az audis nem érdekelte őket!
Szóval teszek rá, ki hogy honorálta volna! El kellene gondolkodni a gigakorrupt hatósági emberkéknek, kicsit leszállni alfába, aztán okítani!

Én arra a sztorira reagáltam, amit először leírtál...

Abban még k....a nem volt szó arról, hogy egy Audis kényszerített bele a piroson való áthajtásba, csak ment a szöveg, hogy milyen fasza gyerek vagy, hogy megmondtad a tutit a rendőröknek...

Én nem őket védem, nagyon jól tudom, hogy sok esetben belekötnek az élő fába is, a jogszabályokat pedig még hírből sem ismerik (még a Rendőrségi törvényt sem)...

Az okításhoz meg talán megvan a JOGOM (ellentétben veled), figyelembe véve hogy több, mint 18 éves korom óta foglalkozom joggal, 4 éve bíróságon dolgozom, jelenleg (minő meglepetés) szabálysértésekkel foglalkozom...

Erről ennyit... (Bár valószínűleg a joghoz is jobban értesz nálam, hiszen mindig mindenkinél jobban tudsz mindent...)

 

[George]

Szóval teszek rá, ki hogy honorálta volna!

Mondom! Képed alapján 3 nap elzárás Biztos valami illegális biznisz volt az audival, azért menekültetek mindketten a piroson keresztül Ez gyanús  

[lue]

(Bár valószínűleg a joghoz is jobban értesz nálam, hiszen mindig mindenkinél jobban tudsz mindent...)